オルデンバーグはサードプレイス（第三の場所）をつぎのように定義する。
家庭と仕事の領域を超えた個々人の、定期的で自発的でインフォーマルな、お楽しみの集いのために場を提供する、さまざまな公共の場所の総称（オルデンバーグ，2013，p59）
たとえば、ドイツのビールガーデン、イギリスのパブ、フランスのカフェ、古典的なコーヒーハウスなどを取りあげている。なお、第一の場所は家庭、第二の場所は労働環境を指す。上記書籍ではサードプレイスには複数の機能があることが説明される。
こうした議論と関連するものとして、劇作家・演出家である平田オリザの議論がある。平田オリザは、対談のなかで、コミュニケーションの場が重層性をもつことの重要性を指摘する。重層性のある社会では、人びとはさまざまな対話の場にかかわることが求められる。具体例として、社内の会議のバリエーションを挙げている。重層的なコミュニケーションの場のポイントは、それを意図的にデザインすることにある。
ある地域の一人の子どもに焦点を当てて考えた場合、「その子どものかかわり合う場所が、家庭と学校だけではない社会」を人為的につくっていく必要がある。（北川達夫・平田オリザ，p70．平田の発言）
これと関連して、重層性をつくりあげる３つの層を挙げている。
- 利益共同体
- 地域共同体や血縁共同体
- 個の共同体：芸術、文化、スポーツなど、個人が自由意志で参加できるもの
（北川達夫・平田オリザ，2008．平田の発言）
いずれの議論も、コミュニケーションと場の関連に焦点をあてている。議論には異なる点もあるが、重要な共通点もみてとれる。そのひとつは、コミュニケーションの場が発達・学習の機会を提供すること、そして、それがアイデンティティと結びつくことである。こうした議論は、コミュニケーションの場を行き来することに焦点をあてれば、心理学の状況論でなされている越境（boundary crossing）の議論とも関連する。
【引用文献】
北川達夫・平田オリザ 2008 ニッポンには対話がない―学びとコミュニケーションの再生，三省堂．
オルデンバーグ（下記参照）
（担当教員）
